Ухвала суду № 10023750, 16.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
48/214
Номер документу
10023750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/21416.06.10 За заявоюВідкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради прозатвердження мирової угоди

у справі №48/214

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради

простягнення 7 902 843,62 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Найдюк В.С.; Головань О.Ю.

від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2008 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2009 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" основний борг у розмірі 6 713 794,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 853359,50 грн., штраф у розмірі 335 689,72 грн., державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

02.06.2010 р. до канцелярії суду надійшла спільна заява Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2010 р. заяву прийнято та призначено до розгляду на 16.06.2010 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, заяву підтримав та просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Мирова угода підписана від позивача –першим заступником генерального директора з економіки та фінансів Найдюком В.С., який діє на підставі довіреності №146 від 01.04.2010 р., а від відповідача –директором Щербиною А.А., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" визначено, що питання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні, порушеному за наказом господарського суду, вирішується господарським судом, який постановив відповідне рішення, за правилами ст. 121 ГПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 31.05.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2008 р. по справі № 48/214, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі господарського суду міста Києва №48/214

м. Київ                     31 травня 2010 року

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Щербини А.А., який діє на підставі Статуту, надалі - "Боржник", з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", в особі Першого заступника генерального директора з економіки та фінансів Найдюка B.C., який діє на підставі довіреності, надалі - "Стягувач", з іншого боку,

з огляду на важкий фінансовий стан Боржника, враховуючи, що здійснення дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", державною виконавчою службою по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва №48/214 від 25.02.2009 р. призводить до повного блокування роботи Боржника та неможливості проведення основних напрямків економічної діяльності, а також задля уникнення значних фінансових втрат Боржника внаслідок сплати виконавчого збору в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості, Сторони уклали цю Мирову угоду про викладене нижче:

1.Стягувач зобов'язується, на підставі норм Закону України "Про виконавче провадження", в термін до 05.06.2010 р., звернутись до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві з клопотанням щодо припинення виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва №48/214 від 25.02.2009 р. та повернення виконавчого документа Стягувачу.

2.Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом господарського суду міста Києва №48/214 від 25.02.2009 р. в загальному розмірі 7 928 461,62 грн., в термін до 01 травня 2014 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду в графі "Призначення платежу" у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача - р/р 2600155030771 в ЦВ КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830, код ЗКПО 03327664, за наступним графіком:

2010 р.2011 р.2012 р.

-Січень-130 000,00 грн.Січень - 130 000,00 грн.

-Лютий - 130 000,00 грн.Лютий - 130 000,00 грн.

-Березень - 130 000,00 грн.Березень - 130 000,00 грн.

-Квітень - 130 000,00 грн.Квітень - 130 000,00 грн.

Травень - 50 000,00 грн.Травень - 130 000,00 грн.Травень - 130 000,00 грн.

Червень - 50 000,00 грн.Червень - 130 000,00 грн.Червень - 130 000,00 грн.

Липень-50 000,00 грн.Липень - 130 000,00 грн.Липень - 130 000,00 грн.

Серпень - 50 000,00 грн.Серпень - 130 000,00 грн.Серпень - 130 000,00 грн.

Вересень - 50 000,00 грн.Вересень - 130 000,00 грн.Вересень - 130 000,00 грн.

Жовтень - 50 000,00 грн.Жовтень - 130 000,00 грн.Жовтень - 130 000,00 грн.

Листопад - 130 000,00 грн.Листопад - 130 000,00 грн.Листопад - 250 000,00 грн.

Грудень - 130 000,00 грн.Грудень - 130 000,00 грн.Грудень - 250 000,00 грн. 2013 р.2014 р.

Січень-250 000,00 грн.Січень - 250 000,00 грн.

Лютий -250 000,00 грн.Лютий - 250 000,00 грн.

Березень - 250 000,00 грн.Березень - 250 000,00 грн.

Квітень - 250 000,00 грн.Квітень-258 461,62 грн.

Травень - 250 000,00 грн.-

Червень - 250 000,00 грн.-

Липень-250 000,00 грн.-

Серпень - 250 000,00 грн.-

Вересень - 250 000,00 грн.-

Жовтень - 250 000,00 грн.-

Листопад - 250 000,00 грн.-

Грудень - 250 000,00 грн.- 3.У разі фінансової можливості, Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості встановленої наказом господарського суду міста Києва №48/214 від 25.02.2009 р.

4.Боржник зобов'язується, при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі господарського суду міста Києва №48/214, в терміни встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату за поточний період, що здійснюється через КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

5.У разі зменшення суми заборгованості шляхом стягнення коштів через державну виконавчу службу в термін до винесення відповідної постанови про закінчення виконавчого провадження, пункт 2 даної Мирової угоди підлягає зміні.

6.У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі №48/214, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7.Термін дії Мирової угоди - до 01 травня 2014 року.

Адреси та реквізити сторін Договору

Божник:

Комунальне підприємство по утриманню

житлового господарства Шевченківської

районної в м. Києві ради

м. Київ, вул. Кирпоноса 10/8Стягувач:

Відкрите акціонерне товариство

"АК "Київводоканал"

м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а Директор __(підпис, печатка)___ Щербина А.А.Перший заступник генерального директора з економіки та фінансів

__(підпис,печатка)__ Найдюк В.С."

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту настання строку оплати кожного платежу, визначених в п. 2 Мирової угоди від 31.05.2010 р.

Стягувачем є Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ідентифікаційний код 03327664).

Боржником є Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ідентифікаційний код 31731838).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10023750 ?

Документ № 10023750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10023750 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10023750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10023750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10023750, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10023750, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10023750 відноситься до справи № 48/214

Це рішення відноситься до справи № 48/214. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10023748
Наступний документ : 10023763