Ухвала суду № 10023719, 16.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/28416.06.10 За позовомАкціонерного товариства закритого типу "Київавтотранссервіс"

доВідкритого акціонерного товариства "Київоздоббуд"

простягнення 40 291,20 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:Слишик М.В. ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Київавтотранссервіс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київоздоббуд" про стягнення 40 291,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2010 р. у зв’язку із неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 16.06.2010 р.

В судове засідання представник відповідача з'явився, надав докази сплати позивачу суми основного боргу, подав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та до якої додано підписаний текст мирової угоди від 31.05.2010р., просив її затвердити та припинити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій відповідачем спільній заяві просив затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Мирова угода від 31.05.2010 р. підписана від позивача –директором Гусєвим О.П., який діє на підставі Статуту, а від відповідача –головою правління Шевченком Л.В., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/284, укладену 31.05.2010 р. між Акціонерним товариством закритого типу "Київавтотранссервіс" та Відкритим акціонерним товариством "Київоздоббуд" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ          31 травня 2010 року

Акціонерне товариство закритого типу "Київавтотранссервіс", надалі Позивач, в особі директора Гусєва О.П., що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Відкрите акціонерне товариство "Київоздоббуд", надалі Відповідач, в особі голови правління Шевченка Л.В., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є Сторонами по справі №48/284 за позовом АТЗТ "Київавтотранссервіс" до ВАТ "Київоздоббуд" про стягнення 40 291,20 грн., що розглядається господарським судом міста Києва, з метою врегулювання спору, склали цю Мирову угоду про таке:

1.Вимоги Позивача, з якими він звернувся до господарського суду міста Києва, щодо стягнення з Відповідача боргу за виконані Позивачем та несвоєчасно оплачені Відповідачем роботи за договором субпідряду №78 від 03.06.2008 р. по благоустрою території дитячого садка №7 по вул. Милославській у Деснянському районі м. Києва, становлять 40 291,20 (сорок тисяч двісті дев'яносто одна гривня 20 копійок) грн., а саме: 24 733,25 грн. - основного боргу, 7263,91грн. - пені, 8 294,04 грн. - збитків від інфляції.

2.Сторони визнали, що Відповідач своїм платіжним дорученням №348 від 14.05.2010 р. перерахував Позивачеві 25 000,00 грн., чим повністю розрахувався з Позивачем за роботи виконані останнім за договором субпідряду №78 від 03.06.2008 р.

3.Відповідач, зобов'язується компенсувати Позивачу розмір витрат останнього, що пов'язані з розглядом справи у господарському суді і розмір яких сторони оцінили в 5000,00(п'ять тисяч гривень) грн., що складає 12,41% від заявленої ціни позову. Відповідач оплачує Позивачу визначену в цьому пункті суму протягом десяти банківських днів з моменту винесення ухвали господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди.

4.Позивач повністю відмовляється від стягнення з Відповідача (покладання на Відповідача): витрат по сплаті державного мита, витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрат пов'язаних з наданням правової допомоги (послуги адвоката), інших витрат прямо чи опосередковано пов'язаних зі справою за вказаним позовом, задовольняючись при цьому розміром компенсації зазначеної в п.3 цієї угоди.

5.За цією мировою угодою, Позивач повністю відмовляється від своїх майнових вимог до Відповідача, що складають предмет його позову (40 291,20 грн.). Сторони дійшли згоди, що цією угодою ними повністю і остаточно врегульований спір, вони не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, що випливають із вищезазначеної справи.

6.Ця Мирова угода, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, передається для затвердження до господарського суду міста Києва.

7.Дану Мирову угоду складено в трьох екземплярах - по одному для Позивача та Відповідача, і один - для господарського суду міста Києва.

Від позивача:

__(підпис, печатка)___ О.П. ГусєвВід відповідача:

__(підпис,печатка)__ Л.В. Шевченко" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 16.06.2013 року.

Стягувачем є Акціонерне товариство закритого типу "Київавтотранссервіс" (03115, м.Київ, вул. Краснова, 5; ідентифікаційний код 16479973).

Боржником є Відкрите акціонерне товариства "Київоздоббуд" (01001, м.Київ, провулок Музейний, 2-В; ідентифікаційний код 05503214).

3. Провадження у справі №48/284 припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко