Ухвала суду № 10023639, 22.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
44/121-б-28/272-б
Номер документу
10023639
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/121-б-28/272-б22.04.10 за заявою (боржника) приватного підприємства “Мехсістем” (код 35380389)

про                               визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:          

від заявника (боржника): не з’явився

від ліквідатора: Бобриньов В.В., представник за довіреністю б/н від 13.12.2009

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва –Сварич А.А., довіреність № 1281/9/10-011 від 03.03.2010

Обставини справи:

Приватне підприємство "Мехсістем" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв’язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/121-б (суддя Чеберяк П.П.).

Постановою господарського суду від 17.03.2009 приватне підприємство “Мехсістем” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Голуб Євгенію Миколаївну (ліцензія серії АВ № 158311 від 20.10.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.03.2010.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 17.03.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, постанову господарського суду міста Києва від 17.03.2009 у справі № 44/121-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 06.07.2009 матеріали справи № 44/121-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.07.2009 прийнято справу до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 44/122-б-28/273-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.11.2009 визнано банкрутом приватне підприємство “Мехсістем”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Голуб Євгенію Миколаївну (ліцензія серії АВ № 158311 від 20.10.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.11.2010.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 02.11.2009 та припинити провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду м. Києва від 02.11.2009 по справі № 44/121-б-28/272-б залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 02.11.2009 по справі № 44/121-б-28/272-б без змін.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 44/121-б-28/272-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

03.02.2010 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.03.2010 розгляд звіту ліквідатора призначено на 22.04.2010.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури останнім було проведено інвентаризацію майна банкрута, проведено оцінку фінансово-господарського стану банкрута.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у приватного підприємства “Мехсістем” відсутні будь-які активи, об’єкти нерухомості, цінні папери, транспорті засоби, земельні ділянки, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 205 (И-2010) від 15.01.2010, УДАІ ГУМВС України від 13.01.2010, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/1925 від 26.01.2010, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/21780 від 28.12.2009, Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки № 078-2808 від 28.12.2009.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені вимоги приватного підприємства «Промбудмонтаж-16»на суму 28303,20 грн., державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 594,31 грн., Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 112,40 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 136,03 грн., Київського міського центру зайнятості на суму 101,16 грн.

Крім того, згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві № 74 від 11.01.2010 виконавчі документи, де однією зі сторін виконавчого провадження є ПП «Мехсістем»на виконанні не перебувають.

Відповідно до ліквідаційного балансу приватного підприємства “Мехсістем” станом на 22.04.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 29247,10 грн.

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута –приватного підприємства “Мехсістем”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації приватного підприємства “Мехсістем”.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

          

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 22.04.2010.

3. Ліквідувати банкрута –приватне підприємство “Мехсістем” (03138, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58; код ЄДРПОУ 35380389) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення приватного підприємства “Мехсістем” (03138, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58; код ЄДРПОУ 35380389) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення приватного підприємства “Мехсістем” (03138, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58; код ЄДРПОУ 35380389) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута –приватне підприємство “Мехсістем” (03138, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58; код ЄДРПОУ 35380389) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Провадження у справі № 44/121-б-28/272-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику (божнику), ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Голосіївського району м. Києва, Київському управлінню з питань банкрутства

Суддя                                                   О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10023639 ?

Документ № 10023639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10023639 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10023639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10023639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10023639, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10023639, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10023639 відноситься до справи № 44/121-б-28/272-б

Це рішення відноситься до справи № 44/121-б-28/272-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10023636
Наступний документ : 10023642