Рішення № 100236124, 11.10.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.10.2021 394/465/21

2/394/267/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» було укладено договір факторингу, відповідно до якого Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» відступило АТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та фізичними особами.

Відповідно до договору та чинного законодавства покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.

Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00024506 від 03.11.2018 року, що було укладено між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та фізичною особою - громадянином України - ОСОБА_1 , на користь АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним договором належать АТ «Альфа-Банк».

03.11.2018 року Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СІМПЛ МАНІ», та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_1 , відповідач, уклали договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту №SM-00024506.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 69299 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 69299 грн..

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 30.04.2021 року, має прострочену заборгованість 120952,30 грн., а саме: за кредитом - 46073,02 грн., по відсотках - 0,74 грн., по комісії - 64 614,54 грн., неустойка - 10264 грн.

В зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Розгляд справи відповідно до ухвали від 22.09.2021 року про відкриття провадження у справі проводиться за відсутності сторін цивільного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00024506 відповідач отримав кредит у сумі 69299 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 30.04.2021 року, має прострочену заборгованість 120952,30 грн., а саме: за кредитом - 46 073,02 грн., по відсотках - 0,74 грн., по комісії - 64 614,54 грн., неустойка - 10264 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України божник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Положенням ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

А тому суд з урахуванням наведеного вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 120952,30 грн., а саме: за кредитом - 46 073,02 грн., по відсотках - 0,74 грн., по комісії - 64 614,54 грн., неустойка - 10 264 грн., а також судовий збір в сумі 2270 грн.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612 ч.1, 625, 629, 1049 ч.1, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 120952,30 грн., а саме: за кредитом - 46073,02 грн., по відсотках - 0,74 грн., по комісії - 64614,54 грн., неустойка - 10264 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.,а всього підлягає стягненню 123222 /сто двадцять три тисячі двісті двадцять дві/ грн. 30 коп. на п/р № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346.

Ідентифікаційні дані учасників:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 23494714.

ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: