
Справа № 405/4100/21
2/405/587/21
УХВАЛА
07.10.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грицини В.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, АТ «Альфа-Банк», звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 18.06.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грицини В.І. про зупинення провадження у даній цивільній справі. Клоптання мотивоване тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа № 405/3135/21, провадження № 2/405/451/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусов Вячеслав Анатолійович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недійсними, скасування акта про передачу майна та свідоцтва про передачу квартири у рахунок погашення боргу.У разі задоволення позову по справі № 405/3135/21, у суду будуть наявні підстави для відмови у задоволенні позову банку.
Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, судом відмічається наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/4100/21, провадження № 2/405/587/21 за позовомАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей.
Також встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває інша цивільна справа № 405/3135/21, провадження № 2/405/451/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусов Вячеслав Анатолійович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недійсними, скасування акта про передачу майна та свідоцтва про передачу квартири у рахунок погашення боргу.
Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд приходить до висновку, що розгляд справи № 405/3135/21, провадження № 2/405/451/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусов Вячеслав Анатолійович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недійсними, скасування акта про передачу майна та свідоцтва про передачу квартири у рахунок погашення боргу суттєво впливає на розгляд справи № 405/4100/21, провадження № 2/405/587/21 за позовомАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грицини В.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грицини В.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 405/4100/21, провадження № 2/405/587/21 за позовомАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання такими, щ втратили право користування майном, звільнення приміщення від особистих речей до набрання законної сили рішенням суду у справі № 405/3135/21, провадження № 2/405/451/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусов Вячеслав Анатолійович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недійсними, скасування акта про передачу майна та свідоцтва про передачу квартири у рахунок погашення боргу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 100236113, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4100/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: