Ухвала суду № 100235525, 04.10.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/5297/21

Єдиний унікальний номер 205/5297/21

Провадження 2сз/205/37/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 189 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 189 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання майна із ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року ЖБК № 189 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання майна із ОСОБА_1

12 липня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 643 гривень 95 коп., а також судовий збір у розмірі 227 гривень, а всього 16 870 гривень 95 коп.

30 вересня 2021 року ЖБК № 189 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908 гривень, мотивуючи її тим, що при зверненні до суду з позовом ним було сплачений судовий збір у розмірі 1 135 гривень за вимогу про видачу судового наказу, при тому, що до сплати підлягає 227 гривень. Тому просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень.

Перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пп. 41 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявником було сплачено за платіжним дорученням № 684 від 22 червня 2021 року в АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 135 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 прожиткового мінімуму на працездатну особу, що становить 227 гривень, а заявником сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено, тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений заявником при поданні позову судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп. за платіжним дорученням № 684 від 22 червня 2021 року в АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 189 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути Житлово-будівельному кооперативу № 189 (ЄДРПОУ 23076566, юридична адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 1) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за платіжним дорученням № 684 від 22 червня 2021 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: