Ухвала суду № 100234345, 02.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
756/555/17
Номер документу
100234345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.09.2021 Справа № 756/555/17

Справа № 756/555/17-ц

Провадження 6/756/301/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженню відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що 11.07.2018 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/756/2248/17 у цивільній справі за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних за прострочення зобов`язання та заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 27/10-245П від 27.08.2004 року.

На підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Солоньком М.М. відкрито виконавче провадження, яке 16.01.2021 року закінчене у зв`язку із повним виконанням рішення суду.

Також зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року визнано недійсним договір цесії № 020 від 30.09.2015 року, який укладений між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», за яким ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 27/10-245П від 27.08.2004 року.

З цих підстав заявник просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/756/2248/17 від 11.07.2018 року про стягнення 280 693 грн. 45 коп., виданий Оболонським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 31.10.2017 року у справі № 756/55/17-ц за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнути з ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» на користь ОСОБА_1 280 693 грн. 45 коп., що були стягнуті на підставі виконавчого листа № 2/756/2248/17 від 11.07.2018 року про стягнення 280 693 грн. 45 коп., виданого Оболонським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 31.10.2017 року у справі № 756/55/17-ц за позовом ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, заяву просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній.

У судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2017 року позов ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» заборгованість у вигляд інфляційних витрат за час прострочення у розмірі 107 384 грн. 17 коп., три проценти річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 12 141 грн. 42 коп., заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 27/10-245П від 27.08.2004 року в розмірі 5 955 доларів США 48 центів, що еквівалентно 157 019 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 4 148 грн. 19 коп.

На виконання цього судового рішення 11.07.2018 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/756/2249/17, який прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва за заявою ТОВ «Колекторська компанія «Гарант».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солоньком М.М. від 16.01.2021 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/2248/17, виданого 11.07.2018 року Оболонського районного суду міста Києва про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» заборгованості у вигляд інфляційних витрат за час прострочення у розмірі 107 384 грн. 17 коп., трьох процентів річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 12 141 грн. 42 коп., заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 27/10-245П від 27.08.2004 року в розмірі 5 955 доларів США 48 центів, що еквівалентно 157 019 грн. 67 коп. закінчено у в`язку повним фактичним виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання (інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року).

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що 11.07.2018 року Оболонським районним судом міста Києва виконавчий лист у цивільній справі № 2/756/2249/17 видавався на примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили, на час розгляду заяви боржником фактично виконано у повному обсязі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженню відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100234345 ?

Документ № 100234345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100234345 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100234345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100234345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100234345, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100234345, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100234345 відноситься до справи № 756/555/17

Це рішення відноситься до справи № 756/555/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100234344
Наступний документ : 100234357