Ухвала суду № 100233314, 08.10.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1249/19

Провадження № 6/272/37/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 272/1249/19, провадження № 2/272/35/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свої вимог заявник зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2020 року було частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-152289 від 03.12.2018 в сумі 122 475 грн. 20 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 16.11.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ "Кредобанк" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

25 червня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено Договір Факторингу № 250621/1 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № СL-152289 від 03.12.2018. З урахуванням того, що ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло право вимоги до ОСОБА_2 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на адресу суд надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у якій остання зазначила, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2020 року було частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-152289 від 03.12.2018 в сумі 122 475 грн. 20 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 16.11.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ "Кредобанк" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 25 червня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено Договір Факторингу № 250621/1 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № СL-152289 від 03.12.2018. З урахуванням того, що ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло право вимоги до ОСОБА_2 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що стягувач, АТ "Кредобанк", у виконавчому провадженні вибув та його замінив правонаступник, ТОВ "ФК"Приватні інвестиції" - заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача, Акціонерне товариство «Кредобанк» (адреса місцязнаходження: вул. Сахарова, 78 м. Львів, ідентифікаційний код – 09807862, МФО – 325365) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ЄДРПОУ - 37356981, НОМЕР_1 у АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299), у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 272/1249/19, провадження № 2/272/35/20 від 02.10.2020, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області 16.11.2020 на підставі рішення від 02 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», адреса місцязнаходження: вул. Сахарова, 78 м. Львів, ідентифікаційний код – 09807862, р/р НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк», МФО – 325365, заборгованість за Кредитним договором № СL-152289 від 03.12.2018 в сумі 122 475 (сто двадцять дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн. 20 коп. та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець