Ухвала суду № 10023283, 10.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/42710.06.10 ЗаявникТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євро капітал» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс» Провидачу виконавчого документа Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане з’явились Від відповідача не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.09.09р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»було прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено розірвати кредитний договір №777 (із забезпеченням) від 05.09.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс»(61170, м. Харків, вул. Тимурівців, буд.23, кв.43; код ЄДРПОУ 35348759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20; код ЄДРПОУ 34709407) 832372,95 грн. –тіло кредиту; 179502,81 грн. –відсотки за користування кредитом; 28289,87 грн. - пені; 39768,81 грн. – штрафу; 613079,23 грн. –додаткова плати за користування кредитом, а всього –1693013,67 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави (автотранспортні засоби), а саме: ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105495, д.р.н. АХ 5416 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104993, д.р.н. АХ 5965 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105385, д.р.н. АХ 5465 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104944, д.р.н. АХ 5464 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104838, д.р.н. АХ 5963 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105279, д.р.н. АХ 9606 ВМ; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104782, д.р.н. АХ 5486 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105439, д.р.н. АХ 4396 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105025, д.р.н. АХ 5460 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105440, д.р.н. АХ 5966 ВО, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс», шляхом продажу вказаних автомобілів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» з укладенням від імені Відповідача договорів купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ, а також наданням Позивачу повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаних автомобілів у порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 8200,00 грн.

13.11.09р. на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»у справі №5/04/09 від 19.09.09р. Господарським судом міста Києва був виданий наказ №38/427.

02.06.10р. суд отримав клопотання Позивача, в якому останній просить суд виправити описки в наказі суду від 13.11.2009р., а саме виправити зазначений предмет застави «ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104944, д.р.н. АХ 5464 ВО»на правильний предмет застави «ГАЗ 330232-141, кузов № 33023080104944 АХ 5964 ВО», а також виправити код Відповідача «35358759»на правильний код «35348759».

Ухвалою суду від 04.06.10р. для розгляду даної заяви призначено судове засідання на 10.06.10р. У судове засідання 10.06.10р. представники Позивача та Відповідача не з’явилися, витребуваних судом пояснень не подали.

Розглянувши подану Заявником заяву та інші матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені, в тому числі резолютивна частина рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.09р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»було прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено розірвати кредитний договір №777 (із забезпеченням) від 05.09.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»832372,95 грн. –тіло кредиту; 179502,81 грн. –відсотки за користування кредитом; 28289,87 грн. - пені; 39768,81 грн. –штрафу; 613079,23 грн. –додаткова плати за користування кредитом, а всього –1693013,67 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави (автотранспортні засоби), а саме: ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105495, д.р.н. АХ 5416 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104993, д.р.н. АХ 5965 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105385, д.р.н. АХ 5465 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104944, д.р.н. АХ 5464 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104838, д.р.н. АХ 5963 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105279, д.р.н. АХ 9606 ВМ; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080104782, д.р.н. АХ 5486 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105439, д.р.н. АХ 4396 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105025, д.р.н. АХ 5460 ВО; ГАЗ 330232-414, кузов №33023080105440, д.р.н. АХ 5966 ВО, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс».

На виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»від 19.09.09р. Господарським судом міста Києва був виданий наказ №38/427.

Як встановлено судом, 14.05.10р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»винесено ухвалу, якою виправлені допущені у рішенні Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»від 19.09.09р. у справі №5/04/09 описки, а саме: по всьому тексту рішення вказати правильний код ЄДРПОУ Відповідача –«35348759»замість неправильного коду «35358759»та правильний державний реєстраційний номер одного з переданих Відповідачу транспортних засобів ГАЗ 330232-414, кузов № 33023080104944 –«д.р.н. АХ5964ВО»замість неправильного «д.р.н. АХ5464ВО»

За таких обставин суд вважає, що заява Позивача підлягає задоволенню, а вказані описки в наказі відповідно виправленню.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.11.09р. №38/427, а саме замість «ГАЗ 330232-414, кузов № 33023080104944, д.р.н. АХ 5464 ВО» слід читати «ГАЗ 330232-414, кузов № 33023080104944, д.р.н. АХ 5964 ВО», а також код Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Дім Сервіс»«35358759»слід читати «35348759» .

Суддя Ю.Л.Власов