Рішення № 10023175, 26.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/27426.05.10 За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТІС"

До Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

Про стягнення 17594,64 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача:Ковіка О.О.–предст. (дов. у справі);

Від відповідача:Гранацька Л.В. предст. (дов. у справі)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 17594,64 грн., та судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2010 було порушено провадження у справі № 47/274, розгляд якої було призначено на 26.05.2010.

Представник позивача у судовому засіданні 26.05.2010 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що ним було виконано для відповідача роботи, відповідно до умов укладеного між сторонами договору, а відповідачем вказані роботи не оплачені в повному обсязі, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.2010 з’явився, надав відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог не заперечує та зазначає, що внаслідок нестабільного фінансового стану підприємства, відповідач не має можливості сплатити заборгованість, що виникла перед позивачем внаслідок договірних відносин між сторонами, однак відповідач зобов’язується сплатити основну заборгованість по мірі надходження коштів на особовий рахунок підприємства.

Таким чином, розглянувши у судових засіданнях матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 між позивачем –Закритим акціонерним товариством «ОТІС», в якості виконавця та відповідачем –Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», в якості замовника, було укладено договір D 21 С № 463 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів по договірній ціні, відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2, 2.3.1., 4.3. якого, замовник передає, а виконавець приймає на себе обов’язки щодо виконання робіт планового характеру по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів замовника, обумовлених договірною ціною, щомісячна вартість робіт розрахована за договірною ціною та складає 1466,23 грн., замовник зобов’язаний своєчасно сплачувати виконавцю за виконані роботи, розрахунки здійснюються на підставі актів виконаних робіт до 5-го числа кожного наступного за звітнім місяця.

Згідно з актами приймання виконаних робіт за період з січня 2009 по грудень 2009, які підписані уповноваженими представниками сторін (замовника та виконавця), посвідчені печатками останніх (належним чином засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи, а оригінали було досліджено судом в судовому засіданні), загальна вартість виконаних позивачем та прийнятих відповідачем робіт склала 17594,64 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві, оскільки відповідач не виконав свого обов’язку по повній оплаті виконаних позивачем (виконавцем) та прийнятих замовником (відповідачем) робіт, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 17594,64 грн. основного боргу та судових витрат.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, належним чином виконав роботи для відповідача, що підтверджується відповідними документами: актами приймання виконаних робіт, які підписані уповноваженими представниками сторін та посвідчені печатками останніх (належним чином засвідчені копії знаходиться в матеріалах справи, а оригінали було досліджено судом в судовому засіданні) на суму 17594,64 грн., а відповідач (замовник), свого обов’язку щодо повної оплати виконаних позивачем робіт у строк передбачений договором не виконав, що у визначений законом спосіб відповідачем не заперечувалось, доказів протилежного станом на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу визнаються судом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв»язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу у розмірі 17594,64 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов”язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову –на відповідача: при відмові в позові –на позивача; при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню на користь позивача –175,95 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(код ЄДРПОУ 03366500, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТІС»(код ЄДРПОУ 14357579, юридична адреса: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, фактична адреса: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37) 17 594 (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) грн. 64 коп. основного боргу, 175 (сто сімдесят п’ять) грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               С.Р.Станік

підписано: 17.06.10