Ухвала суду № 100230540, 08.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2560/14-ц

Провадження № 2/202/1320/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді – Бєсєди Г.В.

за участю секретаря – Голобородько О.М.

розглянувши вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину нікчемним.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заявлені відповідачем вимоги у зустрічній позовній заяві пов`язані з позовними вимогами акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява відповідача підлягає об`єднанню в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину нікчемним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину нікчемним.

Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину нікчемним об`єднати в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда