
Справа № 732/1060/21
Провадження № 2/732/476/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду
05 жовтня 2021 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ „Українські фінансові операції”( 03150, м.Київ, вул.Загородня, буд.15, оф. 313, ЄДРПОУ 40966896 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5 ) та приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович ( 14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 208 ), -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ „Українські фінансові операції” та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 27994, вчинений 05 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про звернення стягнення заборгованості з позивачки на користь ТОВ „Українські фінансові операції” в розмірі 28862,60 грн. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь сплачені судові витрати.
Ухвалою судді від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.
30 липня 2021 позивачкою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви
Ухвалою судді від 30 липня 2021 року позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлена належним чином, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та витребування доказів.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції ” у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача не надійшло.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань, заперечень від третіх осіб не надійшло.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивачки про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Українські фінансові операції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.
2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Українські фінансові операції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.11.2021, о 10-30 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача викликати рекомендованим листом за офіційною адресою, за якою зареєстрована вказана юридична особа.
5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.
6. До судового засідання провести наступні процесуальні дії :
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №27994 від 05.05.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;
- витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №27994 від 05.05.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 100227681, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1060/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: