Справа № 2-475/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.
з участю секретаря: Пилипонюк К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію ,-
встановив :
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Богородчанського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до жительки с.Раковець Богородчанського району ОСОБА_1 про стягнення 1260,68 грн. за невраховану електроенергію та 36,88 грн. боргу за спожиту електроенергію.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачка протягом тривалого часу не оплачує наявну заборгованість за спожиту електроенергію на суму 36,88 грн. Крім того, двічі у господарстві відповідачки в лютому 2010 року працівниками РЕМ проводилась перевірка та виявлялись факти самовільного підключення електроустановок (струмоприймач) до електричної межі поза приладами обліку. Згідно проведеного розрахунку сума, що підлягає відшкодуванню за двома актами становить 1260,68 грн.
Відповідач в судове засідання не з‘явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законодавством порядку, в зв‘язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи у порядку заочного провадження.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість відповідача, яка виникла в період з 11.02.2009 року по 08.022.2010 року перед ВАТ “Прикарпатяобленерго” за використану електроенергію становить 36,88 грн. Вказана сума відповідачем не оплачена, підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.
Крім того встановлено, що 03 лютого 2010 року та повторно 24.02.2010 року в господарстві відповідача проводилася перевірка дотримання Правил користування електричною енергією під час якої контролерами району електричних мереж виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електромережі поза приладами обліку і без дозволу електропостачальної організації, внаслідок чого допущено безоблікове споживання електроенергії. З цього приводу було складено акти про порушення Правил користування електричною енергією, які вручено відповідачу.
Відповідно до оформлених актів позивачем розраховано обсяг та вартість електричної енергії використаної поза обліком у відповідності до Методики визначення обсягу а вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Сума розрахована позивачем за обома актами складає 1260,68 грн. і у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. 901-903, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Богородчанського району електричних мереж на розподільчий рахунок №26032300160 у філії Богородчанського відділення Ощадного банку України №6378 МФО 336622, код 25683313 – 1297,56 грн. боргу, 51 грн. оплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 26009300160 у філії Богородчанського відділення Ощадного банку України №6378 МФО 336622, код 25683313.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 10022741, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-475/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: