Ухвала суду № 100227378, 07.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

№522/5442/20, 1-кп/522/479/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1202016050000564 від 09.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мочулище, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час місце проживання якого невідоме, раніше засудженого:

-28.01.2009 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

-15.09.2009 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.191 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого 15.09.2009 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-27.01.2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-03.08.2011 року Радиволовським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17.04.2013 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-25.04.2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Радиволовського районного суду Рівненської області від 03.08.2011 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 25.03.2016 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-26.01.2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.395 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням з 09.02.2017 року по 20.06.2017 року один день за два, на підставі ст.72 КК України, звільненого 20.02.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Стельмаха В.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Дубровської Г.В., суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання у 2021 році не з`явився.

Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судових засідань до суду не направив.

03.09.2021 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 на 13 годину 07.10.2021 року, однак, зазначена ухвала суду не була виконана.

07.10.2021 року прокурор Стельмах В.М.у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , так як його місце знаходження невідоме.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Дубровська Г.В. не заперечувала проти оголошення розшуку указаного обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Згідно до виправдувального вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року встановлено про те, що у обвинуваченого ОСОБА_1 немає фактичного місця мешкання.

Так як місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 суду невідомо, раніше винесена судом постанова про здійснення його приводу за місцем проживання не була виконана, на неодноразові виклики до судових засідань протягом тривалого часу цей обвинувачений не з`являється, розгляд кримінального провадження без обвинуваченого неможливо, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст.335, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження №522/5442/20, 1-кп/522/479/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку цього обвинуваченого.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Стельмаху В.М., та начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.

07.10.2021