Ухвала суду № 100227330, 07.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4915/21

Провадження № 2/522/6029/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Середи А.В.;

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 – ОСОБА_3 ,

інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачаОСОБА_1 адвоката Кудріка Костянтина Івановича про витребування доказів, заяву третьої особи ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Трепачової Оксани Володимирівни про відкладення розгляду справи у справі за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_6 ; 2) ОСОБА_5 , третя особа-1 – ОСОБА_4 , третя особа 2 – Одеська міська рада, третя особа-3 – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, поновлення земельної ділянки у первісному стані, відновлення зруйнованих споруд, знесення самочинно збудованої споруди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , третя особа – ОСОБА_4 , третя особа – Одеська міська рада, третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, поновлення земельної ділянки у первісному стані, відновлення зруйнованих споруд, знесення самочинно збудованої споруди та скасування державної реєстрації.

05.10.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копії повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 03.07.2020 № ОД 061201852793, найменування об`єкту будівництва – «Реконструкція житлового будинку без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані» за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища особи, яка надала повідомлення, а також копій документів, які були підставою складення повідомлення та які були додані до цього повідомлення у разі їх наявності.

06.10.2021 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

07.10.2021 до суду від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Трепачової О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання про витребування доказів та просили суд його задовольнити, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Представник відповідача 1 – Коваль В.Є. проти задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів та подані клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кудріка Костянтина Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 03 липня 2020 року № ОД 061201852793, найменування об`єкту будівництва – «Реконструкція житлового будинку без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані» за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища особи, яка надала повідомлення, а також копії документів, які були підставою складення повідомлення та які були додані до цього повідомлення у разі їх наявності.

Витребувані матеріали необхідно надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 03 листопада 2021 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заяву третьої особи ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Трепачової Оксани Володимирівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик