Ухвала суду № 100226956, 07.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/16482/2012

Провадження № 6/947/489/21

УХВАЛА

про зупинення провадження

07.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

19.07.2021 року ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №1512/16482/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором в розмірі 98726,43 грн. та замість стягувача ПАТ "КБ "Надра" вказати ТОВ "ФК "Сіті Фінанс".

05.10.2021 року від представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло заява про зупинення провадження у справі, оскільки на теперішній час судом розглядається заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/16482/2012 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому підставою для звернення з заявою про відновлення втраченого провадження є подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року по цивільній справі №1512/16482/2012.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що від результату розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/16482/2012 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залежить можливість вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим клопотання належить задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1512/16482/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони до набрання законної сили судовим рішенням в справі №1512/16482/2012 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року по цивільній справі №1512/16482/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.