Ухвала суду № 100225037, 30.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 465/1285/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Борисюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 30.09.2021 року представник відповідача заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. копію акта прийняття-передачі об`єкта інвестування, підписаного 12.02.2018 року між ТзОВ «ЖБК «ВАШ-ДІМ» та ОСОБА_2 , який слугував підставою для державної реєстрації 12.02.2018 року цим приватним нотаріусом права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши доводи учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. копію акта прийняття-передачі об`єкта інвестування, підписаного 12.02.2018 року між ТзОВ «ЖБК «ВАШ-ДІМ» та ОСОБА_2 , який слугував підставою для державної реєстрації 12.02.2018 року цим приватним нотаріусом права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відтак клопотання представника відповідача підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни належним чином завірену копію акта прийняття-передачі об`єкта інвестування, серія та номер: б/н, виданого 12.02.2018 року, видавник – ТзОВ «Житлово-Будівельна компанія «ВАШ-ДІМ», ОСОБА_2 , який слугував підставою для державної реєстрації 12.02.2018 року цим приватним нотаріусом права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 1485996646101).

Зобов 'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надію Богданівну надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надію Богданівну про те, що в разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівні ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний