Рішення № 100223955, 08.10.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
142/183/21
Номер документу
100223955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 142/183/21

Номер провадження 2-о/142/9/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

присяжних Врасій К.І., Боженар С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого проваження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 являється його сином, проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні, оскільки з дитинства страждає на психічні розлади, а з 27 жовтня 2020 року йому встановлено безтерміново першу "А " групу інвалідності. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Лікарською комісією йому встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (копія висновку додається).В останні роки стан його здоров`я значно погіршився. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він позбавлений змоги організовувати та забезпечувати своє життя та потребує сторонньої допомоги, нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, може тим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Унаслідок чого потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заві підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 830815 від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 визнано інвалідом першої "А" групи внаслідок психічного розладу з 27 жовтня 2020 року безтерміново по причині інвалідності з дитинства.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторонього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 62 від 02 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід перша "А" групи внаслідок психічного розладу, встановленої безтерміново з 27 жовтня 2020 року, проживає разом з ОСОБА_1 в смт. Піщанка, обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до самостійного пересування, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує сторонього догляду.

22 лютого 2021 року виконавчим комітетом Піщанської селищної ради Вінницької області було прийнято рішення № 23 "Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна". Відповідно до висновку органу опікти та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області від 15 лютого 2021 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області визнав доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" № 178 від 10 червня 2021 року за результатами проведення судово-психіатричної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведеної на виконання ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (Е-72.1). Про це свідчать дані анамнезу про його народження з вадами розвитку головного мозку, а саме: з органічним ураженням головного мозку нез`ясованого генезу, що ускладнилося асфіксією (кисневим голодуванням головного мозку) через його обвитість пуповиною в патологічних пологах (за даними МРТ від 26 квітня 2005 року виявлено рубцьово-атрофічні зміни - кістозна трансформація в лобно-тім`яній ділянці зліва, з більшою вірогідністю як наслідок гіпоксично-ішемічного ураження головного мозку; атрофічні зміни білої речовини мозку; дисгенезія мозолистого тіла; асиметрична внутрішня гідроцефалія), що призвело до значного ушкодження пізнавальної функції його психічної діяльності, проявлялось його різким відставанням з раннього дитинства як у психічному, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття ним загальноосвітніх знань, професійних навичок та навичок по самообслуговуванню, призвело до грубої соціально-трудової дезадаптації, слугувало причиною для неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню, встановлення з 2020 року перша "А" групи інвалідності по психічному захворюванню довічно.

Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило недоступність експертного продуктивному контакту, нерозвиненість його мови, неадекватність, нестійкість, малу диференційованість емоцій, грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, порушення уваги, значно недорозвинені пам`ять та інтелект, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики. Тому ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ч. 1 ЦК України.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 830815 (а.с.12), копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторонього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 62 від 02 листопада 2020 року (а.с.11), копією висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради від 15 лютого 2021 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с.15); висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" № 178 від 10 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними..

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, про що зазначено в ч.1 ст.40 ЦК України.

Зі змісту ч. с. 1-3 ст. 41 ЦК України слідує, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун.

Відповідно до порложень ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Норамами статті 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В частині 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В частині 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналіз перевірених та оцінених судом доказів та норм законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які є достатніми для визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , а отже, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Також, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування,не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його визнано інвалідом Першої "А" групи інвалідності на безстроковий термін суд вважає, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід визначити у два роки.

До того ж, враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до висновку експерта потребує опіки, слід призначити опікуном заявника ОСОБА_1 , оскільки останній не має щодо цього протипоказань та органом опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області прийнято висновок про доцільність призначення його опікуном.

Керуючись ст.ст.4,5,7,10,258,259,263-265,268, 273, 293-294,295-300 ЦПК України, ст.ст.39-41,56,58,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити у два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в смт. Піщанка Вінницької області, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 04325986.

Суддя :

Присяжні :

Часті запитання

Який тип судового документу № 100223955 ?

Документ № 100223955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100223955 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100223955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100223955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100223955, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 100223955, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100223955 відноситься до справи № 142/183/21

Це рішення відноситься до справи № 142/183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100156632
Наступний документ : 100223957