Ухвала суду № 10022329, 16.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.10№ 05-5- 22 / 6463 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Школяр"

до фізичної особи-підприємця - Коновалова Олександра Олександровича

про стягнення 294349,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 255927, 96 грн. заборгованості, 24989, 79 грн., 5679, 50 грн., 4606, 73 грн. заборгованості, що є нарахованими штрафними санкціями.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. № 05-5-22/5862 позовну заяву Комунального підприємства «Школяр»повернуто без розгляду. В силу положень ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з повторно поданих на розгляд суду матеріалів, недоліки про які зазначалось в ухвалі позивачем не усунуті, до позовної заяви долучені докази направлення особам, які зазначені відповідачами позовних матеріалів, у зв’язку з чим повторно викладається наступне.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 292 від 08.06.2010р. про сплату державного мита в розмірі 2 910 грн..

Відповідно до пп. „а” пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Загальний розмір переданих на розгляд суду вимог становить 291203, 98 грн., що відповідно свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «Школяр»Солом’янського району міста Києва повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Школяр»Солом’янського району міста Києва (03056, м. Київ, вул. Дашавська 22, р/р 26004001024836 ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ідент. код 16483242) 2 910 грн. (дві тисячі дев’ятсот десять гривень) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 292 від 08.06.2010р., та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 291 від 08.06.2010р..

Суддя Р.І. Самсін