Ухвала суду № 10022164, 09.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/27309.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломбо"

Про стягнення 38 967,71 грн.

                                                                                           Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Шелуткевич М.Б. –предст. (дов. у справі);

Від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 38967,71 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою від 30.04.2010 порушено провадження у справі №47/273, розгляд якої призначено на 26.05.2010.

Представник позивача у судовому засіданні 26.05.2010 повідомив суд про часткову оплату відповідачем 12.05.2010 суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн. та надав суду довідку ЄДРПОУ відповідача, відповідно до якої, належною адресою відповідача є: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська/Івашкевича, 28/1. Вказана адреса не співпадає з адресою відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Ухвалою від 26.05.2010, розгляд справи, у зв»язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, було відкладено на 09.06.2010.

Представник позивача у судовому засіданні 09.06.2010 повідомив суд про оплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 28967,71 грн., про що надав суду відповідну довідку банку.

Представники відповідача у судове засідання не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалах суду не виконали, відзиву на позовну заяву не надали. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавали.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем заборгованість по перед позивачем була погашена у повному обсязі, що підтверджується відповідною довідкою банку, дійшов висновку, що предмет спору в справі № 47/273 – відсутній. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 47/273 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 38967,71 грн. основного боргу припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до господарського суду, витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі № 47/273 - припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломбо" (код ЄДРПОУ 35900079, місцезнаходження: 04074, м.Київ, вул.Вишгородська/Івашкевича, 28/1, поштова адреса: 04210, м. Київ, просп.Г.Сталінграда, 27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп»(код ЄДРПОУ 21496904, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка, 11) витрати по сплаті державного мита у розмірі 389 (триста вісімдесят дев»ять) грн. 68 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          4. Ухвалу направити сторонам.

Cуддя                                                                                                     С.Р.Станік

підписано: 16.06.10