Ухвала суду № 100217438, 07.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:127/21586/21

Провадження №: 2/755/7828/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49074) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а:

17.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49074) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

25.08.2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, в порядку ч.12 ст.28, ст.31 ЦПК України, матеріали цивільної справи № 127/21586/21 передано за підсудністю до Дніпровського районного суд міста Києва.

01.10.2021 року цивільна справа надійшла до Дніпровського районного суду міста Києва та 05.10.2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано в провадження судді Коваленко І.В.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274-275,279, 352-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49074) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя І.В.Коваленко