Рішення № 10021690, 21.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 54/4821.05.10 За позовом           Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-

виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"

до           Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1

про           стягнення 14620,20 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача          Єфіміщ Д.В., довіреність № 3/956 від 26.10.2009 р.

від відповідача           Сіденко О.В., довіреність № 418 від 20.05.2010 р.

У судовому засіданні 21.05.2010 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1 про стягнення 14620,20 грн. заборгованості за договором № 41-00205/08-К від 14.04.2008 р.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. порушено провадження у справі № 54/48, розгляд справи призначено на 21.05.2010 р.

У поданому відзиві відповідач позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість за договором виникла у зв’язку із ненадходженням у запланованому обсязі коштів з місцевого бюджету.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

14.04.2008 р. між Державним підприємством "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" та Київською міською дитячою клінічною лікарнею № 1 був укладений договір на виконання повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки № 41-00205/08-К, відповідно до умов якого відповідач, як замовник, доручає, а позивач, як виконавець, приймає на себе виконання робіт з повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки (далі –ЗВТ).

Згідно з п. 4.4. договору по закінченні роботи виконавець надає замовнику акт здачі-приймання виконаних робіт.

Як свідчать наявні у матеріалах справи акти здачі-приймання виконаних робіт № 66147 від 08.10.2008 р., № 22169 від 15.10.2008 р., № 07040 від 20.10.2008 р., № 07543 від 10.11.2008 р., підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками, позивач у повному обсязі виконав передбачені договором роботи з повірки ЗВТ на суму 14 620,20 грн.

Пунктом 2.2. договору встановлено, що оплата вартості робіт здійснюється відповідачем поетапно, відповідно до вказаної у листі-заявці номенклатури та кількості ЗВТ, на умовах оплати кожного етапу в строк до 5-ти календарних днів з дати одержання акту передачі-приймання робіт по етапу.

Відповідно до п. 4.5. договору на відповідача покладається обов’язок протягом 5 днів після отримання акта здачі-приймання роботи оплатити вартість виконаних робіт.

Як передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач у ході розгляду справи не надав доказів оплати виконаних робіт, пояснивши, що відповідач є бюджетною установою та повністю фінансується з загального фонду місцевого бюджету, і заборгованість за даним договором виникла у зв’язку з недоотриманням відповідачем коштів з бюджету в повному обсязі.

У поданому відзиві відповідач позовні вимоги визнав повністю. Згідно зі ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю в сумі 14620,20 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1 (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 30, ідентифікаційний код 04350694) на користь Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, ідентифікаційний код 02568182) 14620 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 20 коп. боргу, 146 (сто сорок шість) гривень 20 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                       Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 15.06.2010 р.