Ухвала суду № 100216726, 07.10.2021, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/192/21

Провадження № 1-кп/549/33/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання– Міщенко Т.А.

прокурора – Сокол О.О.

потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №12021175580000133 від 24.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

установив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

24 вересня 2021 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Чорнухинського районного суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження та на підставі ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду воно розподілено судді Крєпкому С.І.

28 вересня 2021 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено підготовче судове засідання кримінального провадження на 15 год 00 хв 07 жовтня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання 07.10.2021 не з`явився, судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу, дійшов висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, оскільки він обізнаний про перебування кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України в Чорнухинському районному суді, до нього ухвалою Чорнухинського районного суду від 15.09.2021 застосовувався примусовий привід, а тому до ОСОБА_2 слід застосувати привід.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Судове засідання відкласти на 11-00 год 13 жовтня 2021 року.

2.Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду селища Чорнухи на 11 год 00 хв 13 жовтня 2021 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

3.Копію цієї ухвали для її виконання направити до сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пирятинський відділ Лубенської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий