Ухвала суду № 100215918, 07.10.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1276/19

провадження № 2/0285/1041/21

07 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі судового засідання Букши О.В.

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 , Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинського району, Житомирської області, 11762), третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, Житомирської області, 10002) про визнання незаконним рішенням органу місцевого самоврядування, скасування державного акта та реєстрації земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.06.2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено та постановою Житомирського апеляційного суду від 27.11.2019 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та постанову Житомирського апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

19.08.2021 року прийнято справу до свого провадження суддею Михайловською А.В., постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження , призначено підготовче судове засідання.

20.09.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду оскільки спір врегульовано в позасудовому порядку.

У судове засідання позивач не прибула, вказавши у заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки спір між сторолнами відсутній.

Інші учасники справи до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання незаконним рішенням органу місцевого самоврядування, скасування державного акта та реєстрації земельної ділянки.- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали – 07.10.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська