Ухвала суду № 100215394, 05.10.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
208/1393/20
Номер документу
100215394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/1393/20

№ провадження 2-з/208/314/21

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання - Задьори В.І.,

розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кущ Ольги Миколаївни «про витребування доказів»,-

встановив:

У березні 2020 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить:

- витребувати транспортний засіб, а саме: автомобіль марки HYUNDA ELANTRA, 2013 року випуску, білого кольору, № кузову: НОМЕР_1 Свідоцтво про реєстрації: НОМЕР_2 із володіння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), та передати транспортний засіб автомобіль марки HYUNDA ELANTRA, 2013 року випуску білого кольору, № кузову: НОМЕР_1 Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , технічний паспорт та комплект ключів Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на період до його реалізації;

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 670АІ20130625001 від 25.06.2013 р. укладений між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та громадянкою України ОСОБА_2 , звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб автомобіль марки HYUNDA ELANTRA, 2013 року випуску, білого кольору, № кузову: НОМЕР_1 шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Альфа-Банк» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу.

03 березня 2020 року Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05 жовтня 2021 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кущ Ольги Миколаївни «про витребування доказів», а саме:

-витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 жовтня 2021 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, клопотання «про витребування доказів» по цивільній справі № 208/1393/20, передано судді Івченко Т.П.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2, ч.3, ч.6, ч.8, ч.9 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи відсутність можливості у позивача самостійно отримати докази, які мають суттєве значення у вирішенні справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кущ Ольги Миколаївни «про витребування доказів»,- задовольнити повністю.

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100215394 ?

Документ № 100215394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100215394 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100215394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100215394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100215394, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 100215394, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100215394 відноситься до справи № 208/1393/20

Це рішення відноситься до справи № 208/1393/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100215390
Наступний документ : 100215395