Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/324- б07.06.10 За заявою Приватного підприємства “ЛАНТ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: Не з’явився
Від боржника: Павленко М.В. –представник
Мітченко Є.І. - засновник
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”, оскільки останній заборгував Приватному підприємству “ЛАНТ” 1027 500, 00 грн. і не в змозі сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. було порушено провадження у справі № 26/103/10 та призначено до розгляду на 19.04.2010 р.
06.04.2010 р. до Господарського суду Запорізької області надійшов лист державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, у якому зазначено що боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, буд. 2.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2010 р. матеріали справи № 26/103/10 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 28.04.2010 р. справу № 26/103/10 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 05.05.2010 р. суддею Чеберяком П.П. справу № 26/103/10 прийнято до провадження, присвоєно їй новий номер № 44/324-б та призначено до розгляду на 07.06.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника та боржника.
11.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” про припинення провадження у справі № 44/324-б.
У судовому засіданні 07.06.2010 р. розглядалось клопотання ТОВ “ІНДУСТАР-М” про припинення провадження у справі № 44/324-б.
Як зазначив представник боржника, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” було порушено Господарським судом Запорізької області безпідставно, вказане провадження було порушено внаслідок недостовірних відомостей про ТОВ “ІНДУСТАР-М”, які були надані суду заявником.
При цьому представник заявника пояснив суду, що станом на 30.03.3010 р. Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області розслідується кримінальна справа № 1535 порушена за заявою ТОВ “ІНДУСТАР-М”. Предметом досудового слідства в кримінальній справі № 1535 є злочинні дії невідомих осіб, які у період з 13.01.2010 р. по 18.01.2010 р., використовуючи підроблені документи (протокол загальних зборів учасників ТОВ “ІНДУСТАР-М” від 23.12.2009 р., довіреність, видану від імені ТОВ “ІНДУСТАР-М” від 23.12.2009 р. тощо) отримали дублікати установчих документів ТОВ “ІНДУСТАР-М” і внесли зміни до Єдиного державного реєстру в частині відомостей про юридичну особу.
Крім того, представник заявника в судовому засіданні зазначив, що провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНДУСТАР-М” підлягає припиненню, оскільки заяву про порушення справи про банкрутство подано юридичною особою, яку ліквідовано за рішенням суду.
В обґрунтування своїх доводів представник ТОВ “ІНДУСТАР-М” надав суду копію рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2003 р. у справі № 30/569 від 12.11.2003 р., що набрало законної сили 22.11.2003 р., яким скасовано державну реєстрацію Приватного підприємства “ЛАНТ” (м. Київ, вул. Дмитрівська, 71; код ЄДРПОУ 30218639).
Представник заявника також надав суду витяг з ЄДРПОУ від 12.04.2010 р. за № 5685848, з якого вбачається що відповідно до критерію пошуку “Ідентифікаційний код: 30218639”, під яким було зареєстровано Приватне підприємство “ЛАНТ”, станом на 12.04.2010 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців записів не знайдено.
Заслухавши надані пояснення та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 44/324-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” підлягає припиненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
Як передбачено частиною 6 статтею 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Згідно частини 7 статті 59 Господарського процесуального кодексу України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Факти скасування державної реєстрації Приватного підприємства “ЛАНТ”, від імені якого до суду було подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”, та вилучення підприємства з Єдиного державного реєстру підтверджені належними доказами і не оспорюються заявником.
Як передбачено пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 44/324-б за заявою Приватного підприємства “ЛАНТ” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 33, п. 6. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 44/324-б за заявою Приватного підприємства “ЛАНТ” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” (код ЄДРПОУ 34867324) припинити.
2. Ухвалу направити боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Прокуратурі м. Києва, Державній податковій адміністрації у м. Києві.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 10021485, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/324- б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: