Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/324- б07.06.10 За заявою Приватного підприємства “ЛАНТ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: Не з’явився
Від боржника: Павленко М.В. –представник
Мітченко Є.І. - засновник
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”, оскільки останній заборгував Приватному підприємству “ЛАНТ” 1027 500, 00 грн. і не в змозі сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. було порушено провадження у справі № 26/103/10 та призначено до розгляду на 19.04.2010 р.
06.04.2010 р. до Господарського суду Запорізької області надійшов лист державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, у якому зазначено що боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, буд. 2.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2010 р. матеріали справи № 26/103/10 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 28.04.2010 р. справу № 26/103/10 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 05.05.2010 р. суддею Чеберяком П.П. справу № 26/103/10 прийнято до провадження, присвоєно їй новий номер № 44/324-б та призначено до розгляду на 07.06.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника та боржника.
11.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” про припинення провадження у справі № 44/324-б.
У судовому засіданні 07.06.2010 р. розглядалось клопотання ТОВ “ІНДУСТАР-М” про припинення провадження у справі № 44/324-б.
Як зазначив представник боржника, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” було порушено Господарським судом Запорізької області безпідставно, вказане провадження було порушено внаслідок недостовірних відомостей про ТОВ “ІНДУСТАР-М”, які були надані суду заявником.
При цьому представник заявника пояснив суду, що станом на 30.03.3010 р. Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області розслідується кримінальна справа № 1535 порушена за заявою ТОВ “ІНДУСТАР-М”. Предметом досудового слідства в кримінальній справі № 1535 є злочинні дії невідомих осіб, які у період з 13.01.2010 р. по 18.01.2010 р., використовуючи підроблені документи (протокол загальних зборів учасників ТОВ “ІНДУСТАР-М” від 23.12.2009 р., довіреність, видану від імені ТОВ “ІНДУСТАР-М” від 23.12.2009 р. тощо) отримали дублікати установчих документів ТОВ “ІНДУСТАР-М” і внесли зміни до Єдиного державного реєстру в частині відомостей про юридичну особу.
Крім того, представник заявника в судовому засіданні зазначив, що провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНДУСТАР-М” підлягає припиненню, оскільки заяву про порушення справи про банкрутство подано юридичною особою, яку ліквідовано за рішенням суду.
В обґрунтування своїх доводів представник ТОВ “ІНДУСТАР-М” надав суду копію рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2003 р. у справі № 30/569 від 12.11.2003 р., що набрало законної сили 22.11.2003 р., яким скасовано державну реєстрацію Приватного підприємства “ЛАНТ” (м. Київ, вул. Дмитрівська, 71; код ЄДРПОУ 30218639).
Представник заявника також надав суду витяг з ЄДРПОУ від 12.04.2010 р. за № 5685848, з якого вбачається що відповідно до критерію пошуку “Ідентифікаційний код: 30218639”, під яким було зареєстровано Приватне підприємство “ЛАНТ”, станом на 12.04.2010 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців записів не знайдено.
Заслухавши надані пояснення та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 44/324-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” підлягає припиненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
Як передбачено частиною 6 статтею 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Згідно частини 7 статті 59 Господарського процесуального кодексу України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Факти скасування державної реєстрації Приватного підприємства “ЛАНТ”, від імені якого до суду було подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М”, та вилучення підприємства з Єдиного державного реєстру підтверджені належними доказами і не оспорюються заявником.
Як передбачено пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 44/324-б за заявою Приватного підприємства “ЛАНТ” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 33, п. 6. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 44/324-б за заявою Приватного підприємства “ЛАНТ” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДУСТАР-М” (код ЄДРПОУ 34867324) припинити.
2. Ухвалу направити боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Прокуратурі м. Києва, Державній податковій адміністрації у м. Києві.
СуддяП.П. Чеберяк
The court decision No. 10021485, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 44/324- б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: