Ухвала суду № 100213862, 07.10.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
923/1263/21
Номер документу
100213862
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1263/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , с. Олександрівка, Каланчацький р-н, Херсонська обл.,

до відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина", смт. Каланчак, Херсонська обл.,

відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Каланчак, Херсонська обл.,

відповідача-3: Фермерського господарства "Рисовод", смт. Каланчак, Херсонська обл.,

про стягнення 1869702,46 грн.

у с т а н о в и в :

Щодо позову

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою (вх.№2576/21 від 20.09.2021) до Фермерського господарства "Валентина", ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Рисовод", за якою просить суд стягнути на свою користь 1869702,46грн. з відповідачів солідарно.

Ухвалою суду від 27.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху, через недоліки її матеріалів, встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали від 27.09.2021, для усунення недоліків позовної заяви.

До суду 06.10.2021 за вх.№ 7575/21 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними додатками до неї.

Після цього, позовна заява та додані до неї документи відповідають положенням ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України у спрощеному провадженні може бути розглянута будь-яка справа позовного провадження, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява не містить у собі, а також, до неї не додано клопотання у відповідності до ч.1 ст.249 ГПК України, про розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням цього, а також беручи до уваги, зокрема, предмет та підстави позову, обраний прокурором спосіб захисту, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасниками судового процесу заяв по суті справи, встановлених приписами ст.ст.165, 166 ГПК України.

Щодо залучення третьої особи

Позовна заява містить у собі клопотання про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, що мотивоване наступним: "З обставин, заявлених в якості підстав для позову вбачається, що вони не тільки можуть вплинути на права та обов`язки третьої особи - ПАТ АТ "Укргазбанк", але він є безпосереднім учасником у спірних правовідносинах. Відтак, офіційні пояснення третьої особи з наданням підтвердних документів в порядку ст.168 ГПК України, матимуть важливе значення для повноти та об`єктивності вирішення спору".

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суд у справі.

В порушення ч.1 та ч.3 ст.50 ГПК України у клопотанні позивача про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, не вказано на які саме права та/або обов`язки ПАТ АТ "Укргазбанк" та яким чином вплине рішення суду у цій справі.

Як наслідок, відсутні передбачені законом підстави та, відповідно, необхідність для залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.165, 166, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17 листопада 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Відмовити у задоволенні клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

5. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 28.10.2021.

6. Роз`яснити відповідачам, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 16.11.2021.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

9. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100213862 ?

Документ № 100213862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100213862 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100213862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100213862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100213862, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 100213862, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100213862 відноситься до справи № 923/1263/21

Це рішення відноситься до справи № 923/1263/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100213861
Наступний документ : 100213863