
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1263/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , с. Олександрівка, Каланчацький р-н, Херсонська обл.,
до відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина", смт. Каланчак, Херсонська обл.,
відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Каланчак, Херсонська обл.,
відповідача-3: Фермерського господарства "Рисовод", смт. Каланчак, Херсонська обл.,
про стягнення 1869702,46 грн.
у с т а н о в и в :
Щодо позову
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою (вх.№2576/21 від 20.09.2021) до Фермерського господарства "Валентина", ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Рисовод", за якою просить суд стягнути на свою користь 1869702,46грн. з відповідачів солідарно.
Ухвалою суду від 27.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху, через недоліки її матеріалів, встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали від 27.09.2021, для усунення недоліків позовної заяви.
До суду 06.10.2021 за вх.№ 7575/21 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними додатками до неї.
Після цього, позовна заява та додані до неї документи відповідають положенням ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Щодо порядку провадження
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України у спрощеному провадженні може бути розглянута будь-яка справа позовного провадження, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява не містить у собі, а також, до неї не додано клопотання у відповідності до ч.1 ст.249 ГПК України, про розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження.
З урахуванням цього, а також беручи до уваги, зокрема, предмет та підстави позову, обраний прокурором спосіб захисту, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасниками судового процесу заяв по суті справи, встановлених приписами ст.ст.165, 166 ГПК України.
Щодо залучення третьої особи
Позовна заява містить у собі клопотання про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, що мотивоване наступним: "З обставин, заявлених в якості підстав для позову вбачається, що вони не тільки можуть вплинути на права та обов`язки третьої особи - ПАТ АТ "Укргазбанк", але він є безпосереднім учасником у спірних правовідносинах. Відтак, офіційні пояснення третьої особи з наданням підтвердних документів в порядку ст.168 ГПК України, матимуть важливе значення для повноти та об`єктивності вирішення спору".
Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі
Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суд у справі.
В порушення ч.1 та ч.3 ст.50 ГПК України у клопотанні позивача про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, не вказано на які саме права та/або обов`язки ПАТ АТ "Укргазбанк" та яким чином вплине рішення суду у цій справі.
Як наслідок, відсутні передбачені законом підстави та, відповідно, необхідність для залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.165, 166, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17 листопада 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
4. Відмовити у задоволенні клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залучення ПАТ АТ "Укргазбанк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
5. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 28.10.2021.
6. Роз`яснити відповідачам, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 16.11.2021.
8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.
9. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.
10. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 100213862, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1263/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: