Ухвала суду № 100213067, 08.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/168/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2021 Справа № 908/4328/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 27.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Фінанс” (вул. Велика Васильківська, буд. 2, офіс 2, м. Київ, 01004) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/4328/15

за позовом: Публічне акціонерне товариство “Укргазпромбанк” (вул. Дніпровська набережна, буд. 13, м. Київ, Київська область, 02098; код ЄДРПОУ 24262992),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Топаз” (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, код ЄДРПОУ 14310371),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Міжнародний інвестиційний банк” (юридична адреса: вул.Лаврська, буд. 16, м. Київ, Київська область, 01015; фактична адреса: вул. Цитадельна, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01015; код ЄДРПОУ 35810511)

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 27.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2021 вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Гончаренку С.А.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 , заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Дроздовій С.С.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Дроздової С.С. з 11.10.2021 по 22.10.2021, заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Фінанс” за вих. № б/н від 27.09.2021 необхідно повернути заявнику без розгляду виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Справа № 908/4328/15 розглядалася судом у позовному провадженні. Відтак, учасниками даної справи є: позивач - Публічне акціонерне товариство “Укргазпромбанк”, відповідач - Публічне акціонерне товариство “Топаз”, третя особа - Публічне акціонерне товариство “Міжнародний інвестиційний банк”.

До заяви від 27.09.2021, що надійшла від ТОВ “Брайт Фінанс”, додані, зокрема, описи вкладення у рекомендований лист від 17.12.2020 щодо надіслання ПАТ «Топаз» та ПАТ “Міжнародний інвестиційний банк” заяви про заміну сторони. Також доданий опис вкладення у рекомендований лист від 21.08.2021 щодо надіслання ВПВР Департаменту ДВС заяви про заміну сторони.

Відповідно до даних документів, вказаним особам фактично направлено іншу заяву, аніж та, яка надійшла до господарського суду, оскільки дати направлення заяви з документами (17.12.2020 та 21.08.2021) передують даті складення заяви вих. № б/н від 27.09.2021, яка надійшла до суду.

Відтак, суд не приймає в якості доказів подані вище заявником документи (описи вкладення) на підтвердження надіслання ПАТ «Топаз» та ПАТ “Міжнародний інвестиційний банк”, ВПВР Департаменту ДВС заяви вих. № б/н від 27.09.2021, яка надійшла до суду.

Належних та допустимих доказів надіслання учасникам справи копії заяви вих. № б/н від 27.09.2021 заявником суду не надано.

Суд зазначає, що не надсилання заявником учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах “Салов проти України” від 06.09.2005, “Надточий проти України” від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд доходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, які передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Фінанс” за вих. № б/н від 27.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/4328/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява вих. № б/н від 27.09.2021 з додатками, згідно переліку, усього на 34 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України. Ухвала підписана 08.10.2021.

Суддя О.В. Ярешко