Ухвала суду № 100211075, 08.10.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
193/1144/21
Номер документу
100211075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/1144/21

Провадження 2/193/449/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 жовтня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мудраченка Віктора Михайловича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника - адвоката Мудраченка В.М. з вказаним цивільним позовом до відповідача акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та клопотанням про витребування доказів,згідно з яким просить витребувати у відповідача акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" оригінал пропозиції укласти Договір карткового рахунку (оферта) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки міжнародної платіжної системи MasterCard від 07.09.2014 року між АТ "Банк Ренесанс Капітал" та позивачем ОСОБА_1 , завірений нотаріально, виписку з рахунку боржника із зазначеннням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу, договір факторингу чи договір про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ "Банк Ренесанс Капітал" та відповідачем АТ "ПУМБ". Крім того, просить витребувати нотаріальну справу по виконавчому напису №8124 від 10.04.2019 року виданому приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, яка зберігається в державному нотаріальному архіві, для огляду в судовому засіданні.

Відтак, посилаючись на те, що виконавчий напис № 8124 від 10.04.2019 вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною є предметом спору за вказаним позовом, а самостійне витребування матеріалів, які послугували виконанню спірного виконавчого напису викликає у позивача труднощі, останній разом з позовними вимогами просить витребувати зазначені вище документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення. Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мудраченка Віктора Михайловича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"(вул. Андріївська, буд.4, Київ, 04070)оригінал пропозиції укласти Договір карткового рахунку (оферта) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки міжнародної платіжної системи MasterCard від 07.09.2014 року між АТ "Банк Ренесанс Капітал" та позивачем ОСОБА_1 , завірений нотаріально, виписку з рахунку боржника із зазначеннням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу, договір факторингу чи договір про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ "Банк Ренесанс Капітал" та відповідачем АТ "ПУМБ".

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (02000, Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76) матеріали нотаріальної справи по виконавчому напису №8124 від 10.04.2019 року виданому приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 31 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100211075 ?

Документ № 100211075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100211075 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100211075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100211075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100211075, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100211075, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100211075 відноситься до справи № 193/1144/21

Це рішення відноситься до справи № 193/1144/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100211074
Наступний документ : 100235819