
Справа № 587/1579/21
УХВАЛА
про призначення земельно-технічної експертизи
07 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого – судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання – Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району Сумської області), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про скасування права приватної власності на землю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
До матеріалів справи позивачем подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
В судове засідання позивачка не з`явилася, направивши заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 до суду також не з`явилася, направивши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи.
Представник третьої особи – Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явилася, направивши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи.
Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у даній справі необхідно проведення земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо накладення земельної ділянки чи відсутності відповідного накладення.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку щодо призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 9).
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі земельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 9).
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи дійсно квартира АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2002 року, розташована на частині земельної ділянки з кадастровим номерои 5924755500:01:002:0059, площею 0,5524 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)?
Для виконання експертизи направити експерту матеріали справи № 587/1579/21, номер провадження 2/587/767/21.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Зобов`язати сторін: позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надати право безперешкодного доступу експерта до земельних ділянок у погоджений з ними час.
Зобов`язати експерта проводити огляд в присутності позивача та відповідача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 100209714, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: