
Справа № 454/3187/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 із яким він до дня його смерті проживали разом в АДРЕСА_1 . Заповіту батько заявника не складав. В даний час заявник звернувся у Сокальську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. При досліджені правовстановлюючих документів на спадкове майно виявилося, що житловий будинок який входить до складу спадщини його батька, останній документально не оформив у спадщину після смерті своєї матері, а бабусі заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу підтвердження родинних відносин батька та його матері заявнику слід було надати нотаріусу свідоцтво про народження батька, однак таке відсутнє. Звернувшись у відділ РАЦСу також встановлено, що актовий запис про народження батька заявника за ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній. Дана обставина, а саме відсутність актового запису про народження батька перешкоджає заявнику прийняти спадщину після його смерті. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Згідно довідки Великомостівської міської ради від 18.08.2021р., встановлено, що ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , доглядав її до дня смерті та похоронив.
Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті батька необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про народження батька, оскільки спадщину він документально після смерті своєї матері не прийняв, однак таке свідоцтво відсутнє, як і відсутній актовий запис про народження батька заявника. Проте даний факт родинних відносин між батьком заявника та його матір`ю підтверджується дослідженими доказами в справі.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1.
Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул.Тартаківська,7, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 100209557, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3187/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: