Рішення № 100209556, 30.09.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3344/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 із якою вони до дня її смерті проживали разом в АДРЕСА_1 . Заповіту мама заявника не складала, та він є її спадкоємцем за законом. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини заявнику слід було надати нотаріусу ряд документів, зокрема свідоцтво про народження. Однак, при дослідженні свідоцтва встановлено, що у такому ім`я матері записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про її смерть ім`я записано « ОСОБА_2 ». Дана помилка не дає мені можливості заявнику прийняти спадщину після смерті матері. Звернувшись у відділ РАЦСу з приводу даної помилки, встановлено, що у наявних актових записах, а саме про шлюб матері заявника та про її смерть ім`я зазначено « ОСОБА_2 ». 20.01.1988р. мама заявника уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на чоловікове « ОСОБА_2 ». При зверненні у Центральний державний історичний архів України у м.Львів, встановлено, що метричні книги греко-католицької та римо-католицької парафії в с. Дидьової Турківського повіту на збереження до архіву не надходили, підтвердити інформацію про народження ОСОБА_6 неможливо. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дидьова Турківського району Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , встановлено, що 20.01.1988р. ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на чоловікове « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із відповіді на запит наданого 05.07.2021р. Центральним державним історичним архівом України у м.Львів, встановлено, що метричні книги греко-католицької та римо-католицької парафії в с. Дидьової Турківського повіту на збереження до архіву не надходили, підтвердити інформацію про народження ОСОБА_6 неможливо.

Дослідженою довідкою Сокальської міської ради Львівської області від 11.03.2021р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею зокрема проживав її син ОСОБА_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті матері необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть матері, однак у таких наявна розбіжність щодо написання імені матері. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул.тартаківська,7, м.Сокаль, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович