
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/15890/19
провадження № 2/753/1878/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"30" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.
за участю
представника позивача Прудної О.В.
представника відповідача та
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
11 листопада 2019 року представником відповідача було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.
12 листопада 2019 року відповідачем, через канцелярію суду, подано заяву про відвід головуючого судді Каліушка Ф.А., яку ухвалою суду від 12 листопада 2019 року визнано необґрунтованою, передано справу для вирішення відводу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 40 та ч. 1 ст. 33 ЦПК України та провадження у справі зупинено до вирішення заяви про відвід головуючого.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В. від 30 січня 2020 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Каліушка Ф.А. у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 31 січня 2020 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено її в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 та надано йому право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.
12 жовтня 2020 року представником позивача надано відповідь на відзив, яку було прийнято судом та долучено до матеріалів справи.
04 лютого 2021 року представником відповідача було подано заперечення на відповідь на відзив, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
03 червня 2021 року від ОСОБА_3 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року прийнято до свого провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою. Об`єднано її в одне провадження з цивільною справою №753/15890/19 (провадження №2/753/1878/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою до розгляду по суті на 01 грудня 2021 року о 11 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 100208560, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15890/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: