Ухвала суду № 100208310, 07.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20219/21

1-кс/569/6792/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 12021181010001883 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднанняабонентів мобільногозв`язку,які виходилина зв`язоку зоніпокриття базовихстанцій операторарухомого (мобільного)зв`язку, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що 18.09.2021 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17.09.2021 по 18.09.2021, невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Карнаухова в м. Рівне, незаконно заволоділа автомобілем марки «КІА СПОРТЕДЖ», номерний знак НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якізнаходяться воператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 ,документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ,які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 із встановленням місцезнаходження у період часу з 01 липня 2018 року по термін дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень із мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якізнаходяться воператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 ,документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ,які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 із встановленням місцезнаходження у період часу з 01 липня 2018 року по термін дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій.

у період часу з 01 квітня2021 року по термін дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій вказаних операторів телекомунікації.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1