Ухвала суду № 100205045, 06.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3217/19

Провадження № 2/317/1071/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізькийрайонний суд Запорізькоїобластіускладі:

головуючогосудді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Дорогих С.Л.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого ( не облікованого ) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз`до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого ( не облікованого ) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року по вказаній цивільній справі скасовано заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2020 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі, у зв`язку з наявністю на розгляді у Запорізькому районному суді Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного ториста «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування акту про порушення № 0600192315 від 24.04.2018, рішення комісії від 11.05.2018 9 протокол № 1163 від 11.05.22018), акту розрахунку від 09.07.2018 (337/3993/21).

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про зупинення розгляду справи, вислухавши думку сторін, суд встановив.

У клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та, наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі, так як прийняте рішення Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі 337/3993/21 впливає на рішення суду по даній справі.

Враховуючивикладене, керуючисьст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорогих С.Л. про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого ( не облікованого ) об`єму природного газу, до прийняття рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товаристваа «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування акту про порушення № 0600192315 від 24.04.2018, рішення комісії від 11.05.2018 ( протокол № 1163 від 11.05.2018), акту розрахунку від 09.07.2018 (337/3993/21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.В. Мінгазов