
Справа № 428/6086/20
Провадження № 1-кп/428/396/2021
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Бойко Н.В.,
за участю секретаря Соха К.С.,
прокурора: Єлісєєвої М.Я.,
обвинувачених: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисника Оковітова Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370001157 від 13.06.2020 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Єлізовського району Камчатської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту, оскільки він не в змозі залучити його самостійно, потребує надання йому правової допомоги, оскільки він відмовився від послуг адвоката Оверченко О.А.
Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 18 у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404,) о 16-00 годині 21 жовтня 2021 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бойко
Судове рішення № 100204037, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6086/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: