Ухвала суду № 10020361, 14.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.06.10 Справа № 38/240. Суддя Власов Ю.Л., розглянув позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії «Укрсоцбанк»

до Відділу державної виконавчої служби шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

про звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»(код 32984664).

3. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт»(код 34965659).

4. Розгляд справи призначити на 01.07.10 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в залі судового засідання №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати Позивача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов’язати Відповідача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

7. Зобов’язати кожну з Третіх осіб подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

- письмові пояснення на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                                           Ю.Л. Власов