Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/58011.06.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні системи» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Вольф» Простягнення 1421293,85 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 1163915 грн. основного боргу, 164247, 78 грн. пені, 71400 грн. збитків від інфляції, 21730, 78 грн. річних за договором № 240707/PY-1 від 24.07.2007р.
Ухвалою господарського суду містка Києва від 27.10.2009р. затверджено мирову угоду у справі № 15/580 укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні системи» (03151, м. Київ, вул. Очаківська /Очаківський провулок, 5/6, код ЄДРПОУ 31604488) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольф»(04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, код ЄДРПОУ 233954549) 27 жовтня 2009 р. у поданій ними редакції.
При виготовленні ухвали судом допущені описки у тексті наведеної в описовій та резолютивній частинах ухвали мирової угоди, а саме: в абзаці 3 та абзаці 5 пункту 2, в пункті 3 та пункті 4 мирової угоди.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у тексті наведеної в описовій та резолютивній частинах ухвали мирової угоди, а саме:
в абзаці 3 пункту 2 мирової угоди замість «71400,00 грн. –збитки від інфляції»читати «71400,29 грн. –збитки від інфляції»;
в абзаці 5 пункту 2 мирової угоди замість «7,98 грн. за 1 долар США» читати «7.9988 за 1 долар США»;
в пункті 3 мирової угоди замість «236, грн. - витрати на технічне забезпечення судового процесу»читати «235,50 грн. - витрати на технічне забезпечення судового процесу»;
пункт 4 мирової угоди викласти в наступній редакції:
«В разі затримки любого з чергових платежів більше ніж на 10 (десять) календарних днів Відповідач зобов’язаний повністю сплатити загальну заборгованість перед Позивачем та судові витрати на протязі п’яти днів після отримання такої вимоги від Позивача.»
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 10020297, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/580. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: