Ухвала суду № 10020222, 07.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/14707.06.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"

про стягнення 9563,18 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Било Ю.О.- довіреність №30 від 25.12.2009;

від відповідача: Качерова Л.Б.- довіреність №юр-571/д від 03.12.2009;.

Обставини справи :

Відкрите акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"про стягнення неустойки за неналежне виконання умов договору у розмірі 9563,18 грн.

Ухвалою від 19.03.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва.

26.05.2010 р. представники сторін на підставі ст. 78 ГПК України подали на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 20.05.2010 р. Згідно з умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Сторони домовились, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 47 НТП від 26.12.2006р. у розмірі 6000,00 грн. станом на 01.04.2010р. погашена (відповідачем платіжним дорученням №715 від 24.03.2010р. перераховано суму основного боргу).

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачеві суму 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу протягом 10 (десяти) календарних днів після затвердження даної мирової угоди господарським судом м. Києва.

3. В свою чергу позивач відмовляється від стягнення з відповідача 2580,00 грн. витрат від інфляції, 383,18 грн. трьох відсотків річних та 600,00 грн. штрафу.

4. У випадку невиконання відповідачем свого зобов'язання по даній мировій угоді п. 3 цієї угоди вважається недійсним, а сума витрат від інфляції, три відсотки річних, штраф та судові витрати, стягуються з відповідача на користь позивача.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, один з яких передається господарському суду м. Києва та залучається до матеріалів справи № 7/147.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дати затвердження господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі №7/146 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 20 травня 2010 р. укладену між Відкритим акціонерним товариством "Український нафтогазовий інститут" та Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта".

2. Провадження у справі припинити.

3.У разі порушення боржником Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) умов цієї угоди щодо оплати. Стягувач Відкрите акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 00147134) вправі, в установленому законодавством порядку, звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення боргу.

Суддя           М.М. Якименко