Ухвала суду № 100201304, 07.10.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
266/6210/21
Номер документу
100201304
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 266/6210/21

Провадження№ 1-кс/266/1809/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участю секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., за участю слідчого Фесенка С.С., прокурора Лебідь С.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Коротенко Є.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С.С., погоджене із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Лебідь С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Беджираван Імішлінського району Азербайджанської Республіки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є фізичною особою-підприємцем, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей , раніше не судимого, особу засвідчено паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим Деснянським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 03.03.2018.

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183,193,194, 197, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С.С., погоджене із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Лебідь С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з триманням в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».

Затримати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду.

Строк тримання під вартою обчислювати з 07 жовтня 2021 року.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Особами, визначеним ч.2 ст. 183 КПК України, у будь який момент може бути внесена застава, в разі внесення застави в розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали на рахунок № UA828201720355259003000011792, МФО 820172, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ26288796.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) заборонити спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню.

Вищевказані обов`язки покласти на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на вказаний розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця тримання під вартою.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця тримання під вартою негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В разі невиконання покладених на ОСОБА_1 обов`язків, заставу в розмірі 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень звернути в дохід держави.

Ухвала діє до 05 грудня 2021 року включно, після чого припиняє свою дію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Дата складання та оголошення повного тексту судового рішення – 11.10.2021 року о 17год 00хвил.

Слідчий суддя Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100201304 ?

Документ № 100201304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100201304 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100201304 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100201304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100201304, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 100201304, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100201304 відноситься до справи № 266/6210/21

Це рішення відноситься до справи № 266/6210/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100196934
Наступний документ : 100204737