
Справа № 266/6210/21
Провадження№ 1-кс/266/1809/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участю секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., за участю слідчого Фесенка С.С., прокурора Лебідь С.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Коротенко Є.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С.С., погоджене із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Лебідь С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Беджираван Імішлінського району Азербайджанської Республіки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є фізичною особою-підприємцем, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей , раніше не судимого, особу засвідчено паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим Деснянським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 03.03.2018.
ВСТАНОВИВ:
Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183,193,194, 197, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С.С., погоджене із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Лебідь С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з триманням в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».
Затримати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду.
Строк тримання під вартою обчислювати з 07 жовтня 2021 року.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.
Особами, визначеним ч.2 ст. 183 КПК України, у будь який момент може бути внесена застава, в разі внесення застави в розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали на рахунок № UA828201720355259003000011792, МФО 820172, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ26288796.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) заборонити спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню.
Вищевказані обов`язки покласти на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на вказаний розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця тримання під вартою.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця тримання під вартою негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
В разі невиконання покладених на ОСОБА_1 обов`язків, заставу в розмірі 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень звернути в дохід держави.
Ухвала діє до 05 грудня 2021 року включно, після чого припиняє свою дію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Дата складання та оголошення повного тексту судового рішення – 11.10.2021 року о 17год 00хвил.
Слідчий суддя Федотова В. М.
The court decision No. 100201304, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/6210/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: