
УХВАЛА
Справа № 684/319/21
Провадження № 1-кп/684/28/2021
07 жовтня 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
секретар с/з Гонта Н.І.,
за участю прокурора Безпалюк Я.В.,
представника потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» Гафича І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Спірідонова В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000328 від 24 червня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у вказаному кримінальному проваджені №12021020000000328 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника Спірідонова В.В., так як він бажає мати іншого захисника.
В підготовчому судовому засіданні захисник Спірідонов В.В. підтримав подану ним заяву про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з підстав непогодження правової позиції з обвинуваченим, зміни підсудності справи, віддаленості місця знаходження суду від його робочого місця, тому за неможливості здійснення ним належного захисту та, враховуючи обов`язкову участь захисника, просив призначити іншого захисника обвинуваченому.
Прокурор не заперечувала щодо клопотання та вважала за необхідне замінити захисника та призначити іншого захисника обвинуваченому, оскільки його участь є обов`язковою у даному провадженні.
Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши у захисника та обвинуваченого про можливість конфіденційного спілкування, яке мало місце, суд прийшов до таких висновків.
Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Ч. ст.54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.
Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився захисника Спірідонова В.В. і бажає замінити на іншого захисника, однак на даний час захисник обвинуваченим не залучений та його участь в підготовчому засіданні не забезпечена, беручи до уваги вимоги ст. 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника у даному провадженні, доводи клопотання захисника про необхідність заміни захисника, суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , а також забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Замінити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000328 від 24 червня 2021 року, захисника обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України ОСОБА_1 адвоката Спірідонова В.В. на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні за №12021020000000328 від 24 червня 2021 року про обвинувачення за ч.4 ст. 190 КК України та забезпечити прибуття захисника на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року до Старосинявського районного суду для участі у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року.
Копію ухвали для організації виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галиш І.Б
Судове рішення № 100199745, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/319/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: