
Справа № 521/13434/21
Провадження № 2/521/4690/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
04.10.2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - О.С. Леонов,
при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шестопалова О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
04.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шестопалов О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (вх. № 46829).
Учасники справи у судове засідання, призначене на 04.10.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.
Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Шестопалова О.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (ЄДРПОУ: 43311346, місцезнаходження: 08200, Київська обл.., м. Ірпінь, вул. М. Стельмаха, 9А, оф. 204) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було винесено виконавчий напис № 36320 виданий 12.05.2021 року приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису № 36320 виданий 12.05.2021 року (зокрема, копію документа на якому вчинено вказаний виконавчий напис).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву та призначити судове засідання на 08.11.2021 року об 11:30 год. у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
04.10.21
Судове рішення № 100198792, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13434/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: