Ухвала суду № 100197014, 06.10.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/3243/12

У Х В А Л А

06.10.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК ФОРТ» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021 року представник ТОВ «ФК ФОРТ» звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивовано тим, що 06.07.2021 року ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області ПАТ КБ "НАДРА" було замінено на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у справі № 703/3243/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

10.12.2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист по справі за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: невірно вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - вказано НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони не з“явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Неявка боржника та стягувача відповідно ст. 432 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі, виданому 10.12.2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області невірно вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити дані недоліки.

За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обгрунтованна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК ФОРТ» про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий по цивільній справі № 703/3243/12 за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- вказати в тексті виконавчого листа ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 — НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко