Ухвала суду № 100196700, 06.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
233/3449/21
Номер документу
100196700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/3449/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2021 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2018 року по липень 2021 року в сумі 14044 грн. 62 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 746 грн. 47 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 608 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача стосовно виникнення суми заборгованості та її стягнення, викладені в заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими і спірними. Зазначив, що на теперішній час договору між ним та ВО «Костянтинівкатепломережа», як постачальником послуг, не укладено, стягувачем не надано доказів, на підставі чого проведений розрахунок суми заборгованості, та доказів, що послуга йому дійсно була надана. Крім того, він частково вносить плату за послуги теплопостачання. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 233/3449/21 від 21 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 29 липня 2021 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2018 року по липень 2021 року в сумі 14044 грн. 62 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 746 грн. 47 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 608 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

21 вересня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2018 року по липень 2021 року в сумі 14044 грн. 62 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 746 грн. 47 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 608 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Боржник оспорює нараховану та стягнуту суму заборгованості, наводячи посилання на обставини та докази, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 233/3449/21 від 21 вересня 2021 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% та судових витрат з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100196700 ?

Документ № 100196700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100196700 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100196700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100196700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100196700, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100196700, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100196700 відноситься до справи № 233/3449/21

Це рішення відноситься до справи № 233/3449/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100196699
Наступний документ : 100196701