Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 44/588-б-49/144-б08.06.10 За позовом Приватного підприємства Лайткомсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології -БТ"
про визнання банкрутом
Суддя
Представники :
від заявника - не з"явилися
від боржника -не з"явилися
розпорядника майна - ЩербаньО.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології –БТ»(код 33146342) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2005 було порушено провадження у справі № 44/588-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 17.01.2006 (суддя Коротун О.М.).
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 04-1/150 від 26.01.2006, доручено справу № 44/588-б передати для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2008 (суддя Пасько М.В.) прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2006 (суддя Пасько М.В.) за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов’язано заявника - Приватного підприємства «Лайткомсервіс»опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Щербаня О.М. (ліцензія серії АБ № 271562 від 30.11.2005).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2006 (суддя Пасько М.В.) за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 189297,02 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.07.2006 (суддя Пасько М.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології –БТ»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. (ліцензія серії АБ № 271582 від 15.12.2005), якого зобов’язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2006 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2008 було скасовано постанову Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом від 19.07.2006 та ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 13.12.2006, а справу було передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника.
Згідно резолюції керівництва від 20.05.2008 справу № 44/588-б було передано новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника судді Митрохіній А.В.
26.05.2008 відділом діловодства Господарського суду міста Києва справу № 44/588-б було передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2008 суддею Митрохіною А.В було прийнято справу до свого провадження, присвоєно новий номер –44/588-б- 49/144-б та призначено розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2009 розгляд справи відкладався до надходження відповіді на запит суду.
16.04.2009 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Щербаня О.М. щодо відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором у справі № 44/588-б- 49/144-б.
27.04.2009 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) 15-21/419 від 23.04.2009, а також звернення арбітражного керуючого Іщенка О.С. щодо призначення його розпорядником майна у справі № 44/588-б- 49/144-б.
19.01.2010 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 59/вх8334 від 17.12.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 розгляд справи призначено на 08.02.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2010, від 22.02.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.03.2010 не відбулось.
Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 на 07.04.2010, не відбуло у зв"язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В.
Розпорядженням керівництва суду № 01-1/21 від 07.04.2010 матеріали справи №44/588-б-49/144-б було передано на розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2010 справу №44/588-б-49/144-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду на 19.05.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2010 розгляд справи відкладено на 08.06.2010.
У судовому засіданні 08.06.2010 суд заслухав розпорядника майна, який надав пояснення по суті справи.
Представники заявника, боржника та кредиторів у судове засіданні не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання представників сторін.
За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2010 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників проваждення у справі.
3. Повторно зобов"зати ініціюючого кредитора надати суду письмове пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.05.2008.
4. Зобов’язати ініціюючого кредитора та голову комітету кредиторів надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи.
5. Зобов’язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології –БТ»арбітражного керуючого Щербаня О.М. надати суду звіт про конкретну виконану ним роботу у справі.
6. Зобов’язати учасників провадження у справі виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
7. Повторно зобов"язати Головне управління статистики у м. Києві надати суду довідку щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології -БТ" (код ЄДРПОУ 33146342) з відомостями про наявнійть або відсутність в останнього відокремлених підрозділів, а також чи являється боржник засновником інших юридичних осіб.
8. Зобов’язати Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві надати суду до 01.08.2010 інформацію про стан розгляду кримінальної справи № 60-1216, порушеної за фактом діяльності фіктивного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології -БТ" (код ЄДРПОУ 33146342), а також надати суду копії постанов про порушення кримінальної справи № 60-1216 та копії постанов про предявлення обвинувачення.
9. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна, всім кредиторам, Головному управлінню статистики у м. Києві та Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Суддя М.Г.Хоменко
Судове рішення № 10019612, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/588-б-49/144-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: