
Справа №766/6443/21
н/п 1-кп/766/2111/21
УХВАЛА
07.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючої судді Корольчук Н.В. дослідивши клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудя О.С. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.12.2020 року за №12020230000000446, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Верхівце Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
встановив:
Ухвалою від 21 квітня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави
06 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудя О.С. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від займаної посади начальника Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра - строком на 60 діб.
Дослідивши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що подане прокурором клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади не містить документи, які підтверджують надання обвинуваченому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, з матеріалів справи вбачається, що зазначені документи вручено лише захиснику.
Наведене дає підстави для висновку про те, що при поданні прокурором клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1 не дотримано вимог ст. 155 КПК України, наслідком чого відповідно до ст. 156 КПК України є повернення цього клопотання прокурору.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури Кудя О.С. від 06 жовтня 2021 року про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 17.12.2020 року за №12020230000000446, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Корольчук
Судове рішення № 100195790, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6443/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: