Рішення № 100194100, 07.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/8503/21

Провадження №2/592/1875/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 10 січня 2020 року між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ТОВ «СУМИСЛАВБУД» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №УБ141721 (КАСКО), предметом якого є страхування транспортного засобу SKODA Kodiaq, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вигодонабувачем за договором визначено АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як власник транспортного засобу.

Власнику пошкодженого транспортного засобу SKODA Kodiaq реєстраційний номер НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за страховими актами № СТО-20-25473/1 від 07.05.2020 р. та № СТО-У-20-25473/2 від 23.06.2020 р. виплачено страхове відшкодування в розмірі 196287,60 грн. (91539,08 грн. + 104748,52 грн.)

Цивільно-правова відповідальність водія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент скоєння ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Альфа-Гарант», в зв`язку з чим ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі полісу АО/005898752 звернулася до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування в сумі 196287,60 грн. 22 жовтня 2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплатило ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в сумі 99000,00 грн. за вирахуванням суми франшизи передбаченої договором. Крім того, 09 червня 2021 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплатило ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в сумі 30000,00 грн.

Таким чином, Відповідач зобов`язаний сплатити НАСК «ОРАНТА» частину страхового відшкодування в сумі 67287,60 грн. (196287,60 грн. - 99000,00 грн. - 30000,00 грн.).

В порядку досудового врегулювання спору позивачем неодноразово (22.07.20 р., 16.03.21р.) надсилалися регресні вимоги на адресу відповідача, однак зазначені вимоги відповідачем були проігноровані і залишені без відповіді, що свідчить про відмову від добровільного відшкодування завданої шкоди.

Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 67287,60 грн. (шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 60 коп.) та судовий збір в сумі 2270 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 10 січня 2020 року між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ТОВ «СУМИСЛАВБУД» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №УБ141721 (КАСКО), предметом якого є страхування транспортного засобу SKODA Kodiaq реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначеним договором встановлено: страхова сума - 815000,00 грн.; страхові випадки - пошкодження (франшиза - 0%), незаконне заволодіння (франшиза - 5%).

Відповідно до ч. 2 ст. 985 ЦК України Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування.

Вигодонабувачем за договором визначено АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як власник транспортного засобу.

19 квітня 2020 року на пр-т. Курський у м. Суми ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості та дистанції внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль SKODA Kodiaq, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль SKODA Kodiaq, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. В зв`язку з чим ТОВ «СУМИСЛАВБУД» подало до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» заяву про страхове відшкодування в зв`язку з ДТП.

22 квітня 2020 року аварійним комісаром був оглянутий пошкоджений транспортний засіб, про що складено Протокол огляду транспортного засобу, в якому зазначено перелік пошкоджень та їх опис. 28 квітня 2020 року був здійснений додатковий огляд транспортного засобу SKODA Kodiaq реєстраційний номер НОМЕР_1 в зв`язку з виявленими прихованими пошкодженнями.

У відповідності до протоколу огляду складено ремонтну калькуляцію, якою визначено вартість відновлювального ремонту і яка становить 91539,08 грн.

Відповідно до п.13.6 договору страхування у разі пошкодження застрахованого транспортного засобу розмір збитку може визначатися страховиком на підставі калькуляції вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, або актів виконаних робіт або деталізованого документа узгодженої зі Страховиком СТО (наряд-замовлення, рахунок-фактура, кошторис, ремонтна калькуляція тощо )

На підставі п. 13.6. договору страхування та калькуляції вартості відновлювального ремонту страховиком складено розрахунок страхового відшкодування, за яким сума страхового відшкодування, склала 91539,08 грн.

На підставі розрахунку страхового відшкодування страховиком складено страховий акт № СТО-20-25473/1 від 07 травня 2020 року, за яким прийнято рішення про виплату страхового відшкодування АТ КБ «Приватбанк», як вигодонабувачу за договором страхування, в сумі 91539,08 грн., зазначена сума сплачена платіжним дорученням від 08.06.20 р. № 22262.

Судом встановлено, що страхувальник надав страховику рахунок № 692 від 27 квітня 2020 року, виданий ТОВ «АВТОЦЕНТР-С» на суму 196887,90 грн. за ремонт автомобіля SKODA Kodiaq реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі наданих документів, керуючись п.13.6. договору страхування власнику транспортного засобу АТ КБ «Приватбанк», як вигодонабувачу за договором страхування, здійснено доплату страхового відшкодування в розмірі 104748,52 грн. на підставі розрахунку страхового відшкодування та страхового акту № СТО-У-20-25473/2 від 23.06.2020 р. Виплата здійснена платіжним дорученням № 29613від 24.06.2020 р.

Таким чином, власнику пошкодженого транспортного засобу SKODA Kodiaq, реєстраційний номер НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за страховими актами № СТО-20-25473/1 від 07.05.2020 р. та № СТО-У-20-25473/2 від 23.06.2020 р. виплачено страхове відшкодування в розмірі 196287,60 грн. (91539,08 грн. + 104748,52 грн.).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з правилами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 19 квітня 2020 року, сталася з вини відповідача ОСОБА_1 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України.

Згідно з ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент скоєння ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Альфа-Гарант», в зв`язку з чим ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі полісу АО/005898752 звернулася до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування в сумі 196287,60 грн. 22 жовтня 2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплатило ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в сумі 99000,00 грн. за вирахуванням суми франшизи передбаченої договором. Крім того, 09 червня 2021 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплатило ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в сумі 30000,00 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, Відповідач зобов`язаний сплатити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» частину страхового відшкодування в сумі 67287,60 грн. (196287,60 грн. - 99000,00 грн. - 30000,00 грн.).

В порядку досудового врегулювання спору позивачем неодноразово (22.07.20 р., 16.03.21р.) надсилалися регресні вимоги на адресу відповідача, однак зазначені вимоги відповідачем були проігноровані і залишені без відповіді, що свідчить про відмову від добровільного відшкодування завданої шкоди.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 67287,60 грн. (шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2270 грн. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров