Ухвала суду № 100193664, 07.10.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1469/21

Провадження № 1-кс/568/65/21

07 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

з участю секретаря судового засідання Саган В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ № 2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області, яке погоджено з прокурором Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ № 2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого СВ № 2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12021181210000009 від 06.02.21 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2021 приблизно о 10 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникла в середину салону автомобіля марки "Kia Sportagе" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку із документами належних ОСОБА_1 .

В слідче відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла довідка із Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області про те, що по факту крадіжки барсетки з документами, які належать ОСОБА_1 , із салону автомобіля марки «Kia Sportage», н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 , що мало місце 05.02.2021 року близько о 10 год. 30 хв., було проведено радіорозвідку в місці чинення кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.

У зв`язкуз вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження факту перебування вказаних осіб, в місцях вчинення злочинів. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Вказані документи (інформація) перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вилучення вказаної інформації необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки, отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана, як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ № 2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме, в період часу 01:00 год. 05.08.2021 року до 20:00 год. 05.08.2021 року.:

?у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

?у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

?у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_4

за наступними координатами:

с. Батьків, Дубенський район, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1381, 1172, 16312, 16314, 1382, 13243, 13241ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55374, 55377, 55371, 55255ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50007331, 50010932, 50011032, 50008432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18060422, 18088432, 18060432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID1842, 842, 4042, 4041, 6042, 1841, 8842ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID19826, 13956, 23956ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID35867ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6816, 6945, 6946, 7295, 6817, 6948ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID26813, 26811, 26812, 26941, 36941, 46941ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116021, 88116511ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID1495

м. Радивилів, Дубенський район, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID32731, 16312, 32733, 1172, 1383, 16314, 32732ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55384, 55381, 55387ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50011031ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18060422, 18088433, 18060432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID843, 4042, 842, 8843, 6042, 1843, 4041ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID29607, 19607, 23956ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID7297, 7295, 6945, 6946, 6817, 6818, 6947ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID37293, 46941, 37291, 37292, 17291, 36941ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116531, 88116511

м. Броди, Львівська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC51582CID33642, 33646, 33643, 33641, 33644, 7451, 21812ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC51582CID5968, 5962, 5965, 5974ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC51582CID46028782, 46028732ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC10044CID20612, 611, 8611, 28612, 612, 9612, 8612ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC10044CID21769, 11769, 31769ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC8744CID14086121, 14086131, 14096132ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID1495, 3366, 1955, 3365ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID11951, 11952, 11492, 11491, 11953, 11493, 21491ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID84902211, 84902213, 84161111, 84163021

а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для начальника слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Бернадського Дмитра Васильовича, слідчого слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Матюшка Романа Володимировича та старшого слідчого слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Бялого Олександра Олександровича таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та/або в електронному виді на цифровому носії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Сільман